[Desktop Entry]這樣就是一個(偽)不用開網頁瀏灠器也可以聽網路廣播的應用程式了~ :P
Name=hiChannel 網路廣播
Exec=google-chrome --app=http://fd.idv.tw/radio/player.html
Icon=google-chrome
Type=Application
Categories=GTK;Application;AudioVideo;Audio;Player;
invoke_all_func(&list, "Hello World");這樣的函式顯然不夠彈性
invoke_all_func(&list, my_cb_func, "Hello World");讓 invoke_all_func() 內部去 callback 這個傳入的 function pointer
static bool my_cb_func(func_t func, va_list ap)其中的 my_func_t 是
{
my_func_t my_func = (my_func_t) func;
const char* value = va_arg(ap, const char*);
return my_func(value);
}
typedef bool (*my_func_t)(const char*);於是就可以定義不一樣的 my_func_t 跟 my_cb_func() 來使用同樣 event bubbling 的方法
int main(int argc, char* argv[])這邊利用 add_func() 將 funcA, funcB, funcC 註冊到某個 double linked list 上面
{
list_t* list = NULL;
add_func(&list, funcA);
add_func(&list, funcB);
add_func(&list, funcC);
invoke_all_func(&list, "Hello World");
return 0;
}
static bool funcA(const char* str)執行後的結果是
{
fprintf(stderr, "%s says %s\n", __FUNCTION__, str);
return true;
}
static bool funcB(const char* str)
{
fprintf(stderr, "%s says %s\n", __FUNCTION__, str);
return true;
}
static bool funcC(const char* str)
{
fprintf(stderr, "%s says %s\n", __FUNCTION__, str);
return true;
}
funcC says Hello World這邊的設計上是越後面註冊的函式越先被呼叫到
funcB says Hello World
funcA says Hello World
funcC says Hello World只要某個註冊過的函式先回傳了 false 接下去的函式就不必再去執行了
bool add_func(list_t** list, bool (*func)(const char*));然後再去實作這些函式的剩餘部份，不過問題來了...
bool invoke_all_func(list_t** list, const char* msg);
static bool funcA(int val)或者是換成了
{
fprintf(stderr, "%s count %d\n", __FUNCTION__, val);
return true;
}
static bool funcB(int val)
{
fprintf(stderr, "%s count %d\n", __FUNCTION__, val);
return true;
}
static bool funcC(int val)
{
fprintf(stderr, "%s count %d\n", __FUNCTION__, val);
return true;
}
static bool funcA(const char* msg, int val)可是 event bubbling 的方法還是一模一樣的，這時候我們應該怎麼辦呢？
{
fprintf(stderr, "%s says '%s' count: %d\n", __FUNCTION__, msg, val);
return true;
}
static bool funcB(const char* msg, int val)
{
fprintf(stderr, "%s says '%s' count: %d\n", __FUNCTION__, msg, val);
return true;
}
static bool funcC(const char* msg, int val)
{
fprintf(stderr, "%s says '%s' count: %d\n", __FUNCTION__, msg, val);
return true;
}
$ convert alp-toc.pdf alp-ch*.pdf alp-ap*.pdf alp-index.pdf alp.pdf不過製作出來的 alp.pdf 品質感覺不是很好
$ gs -dNOPAUSE -sDEVICE=pdfwrite -sOUTPUTFILE=alp.pdf -dBATCH alp-toc.pdf alp-ch*.pdf alp-ap*.pdf alp-index.pdf製作出來的 alp.pdf 品質不錯，不過花了不少時間
$ pdftk alp-toc.pdf alp-ch*.pdf alp-ap*.pdf alp-index.pdf cat output alp.pdf這個方法比之前的方法都要來的快速~
bin_PROGRAMS = main1 sbin_PROGRAMS = main2 libexec_PROGRAMS = main3 pkglib_PROGRAMS = main4 noinst_PROGRAMS = main5 check_PROGRAMS = main6 EXTRA_PROGRAMS = main7 main1_SOURCES = main.c main2_SOURCES = main.c main3_SOURCES = main.c main4_SOURCES = main.c main5_SOURCES = main.c main6_SOURCES = main.c main7_SOURCES = main.c如果沒有特別指定或改變 prefix 最後安裝的情況會像下面這樣
usr `-- local |-- bin | `-- main1 |-- lib | `-- hello | `-- main4 |-- libexec | `-- main3 `-- sbin `-- main2main1 這個執行檔如預期會安裝到 bin 底下
AC_PREREQ([2.63]) AC_INIT([hello], [0.0], [fourdollars@gmail.com]) AC_CONFIG_SRCDIR([main.c]) AC_CONFIG_HEADERS([config.h]) AM_INIT_AUTOMAKE([-Wall -Werror foreign]) # Checks for programs. AC_PROG_CC # Checks for libraries. # Checks for header files. # Checks for typedefs, structures, and compiler characteristics. # Checks for library functions. AC_CONFIG_FILES([Makefile]) AC_OUTPUT當然有點經驗的 Autotools 使用者都會知道這個 configure.ac 是用 $ autoscan 產生的 configure.scan 修改而來的
